Lockdown

[Haslflaier]

ja schlauer wäre das gewesen, aber hätte ja dann ein Jahr lang Wähler gekostet

Das Hauptproblem ist, wir halten Leute für gute Politiker, die es schaffen die Leute so geschickt anzulügen,. dass sie trotzdem gewählt werden, anstatt danach wie sie ein land führen könnten; oder zumindestens ein Ministerium

Ob jemand ein Land führen kann, kann man erst wissen, wenn es drauf ankommt, also er schon gewählt wurde. Sagen wir so, in einer Krise tritt es nur noch offener zu Tage.

Wenn in solch einer Lage ein Politiker dann so entscheidet, wie Du es Dir wünscht, dann wäre er ein guter Politiker. Entscheidet er so wie ich es mir Wünsche, dann wäre er in Deinen Augen ein schlechter. Weil, er hatte ja versprochen alles so zu entscheiden wie Du es Dir wünscht. Sonst hättest Du ihn ja nicht gewählt, sonst wärst Du ja der Dumme, der den falschen gewählt hat. Kämst Dir betrogen und verarscht vor.
Sag mal gehts noch? 

Ein Politiker ist ein Mensch, der den Drang verspürt zu führen und zu gestalten. (und der letztlich auch Geld verdienen will) Und das nach seinen eigenen Vorstellungen, was er für gut, recht und billig hält. Dafür macht er Propaganda ihn zu wählen. Da er kein Rat, also kein Empfehler, sondern ein Entscheider sein wird, wird er also für ein ganzes Themenspektrum gewählt werden müssen.
Du glaubst also allen Ernstes, dass all Deine Präferenzen, Deine Neigungen und Abneigungen sich in einem Politiker widerspiegeln. Der dann immer grad so entscheidet wie es Dir genehm ist.
Ach ja, Deine Stimme für ihn reicht ja nicht. Es müssen Tausende sein. Und für jeden hat er dann genau so zu entscheiden wie für Dich. Ansonsten wäre er ja für alle anderen oder eben für Dich, falls er denen was gutes tun will ein Lügner und korrupter Halsabschneider.
Merkst Du was?

Es mag in Einparteien-Diktaturen so sein, dass alle eine Partei und eine Meinung wählen. Keiner Ahnung, aber bei uns hier in der freien demokratischen Gesellschaft der BRD war es nie so.
Das Leben insgesamt ist auch viel zu komplex, als dass man auf seine offenen Fragen mit einfachen und aus der Tasche gezogenen Lösungen immer Erfolg hätte. Und es jedem recht machen wollen klappt nie. Nicht mal für jeden Hundertsten.

Ja und genau das oben beschriebene Meinungsbild ist es, das mich dazu bringt zu glauben, dass Räte gut wären.
Würde Herr Triskel da ein paar mal mitmachen können, müssen, dürfen, dann wäre sein Weltbild was Politiker angeht garantiert ein anderes.

Ach ja,
soweit mir bekannt ist, ist der Scheuer bayerischer Minister. Dazu wurde er ernannt und nicht vom Bürger gewählt. Als bay. Abgeordneter kann der trotzdem einen hervorragenden Job für seinen Wahlkreis gemacht haben. Und nur dafür wurde er gewählt.
Also der Scheuer mag jetzt als bescheuerter Blender dastehen. Ob er das wirklich ist? Um das zu beurteilen würde ich gerne mal Stimmen aus seinem Wahlkreis hören und noch besser ihn persönlich kennenlernen.